Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vydat či nevydat? To je, oč tu běží

4. 09. 2017 16:32:28
Den D se blíží. Už tuto středu budeme ve sněmovně zřejmě hlasovat o vydání kolegů Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání. Jak budu hlasovat já?

Oba znám už roky, po osobní i pracovní stránce. Jsou to moji kolegové, spolupracovníci, troufám si říct i přátelé. Od začátku sleduji jejich odhodlání, neskutečné pracovní nasazení, chuť v naší zemi něco skutečně změnit. Viděla jsem ale také jejich neúspěchy, marné snahy, neuskutečněné sny. Jsou to totiž také jenom lidé, jako my všichni ostatní. Někdy jsme se shodli, jindy jsem s nimi nesouhlasila. I to se totiž u nás v hnutí může, navzdory všem kritikům, kteří mají „zaručené“ informace o tom, jak to v ANO chodí. Jsem jim vděčná za každou radu, pomoc a vlastně i za kritiku.

Nelegální nahrávky, kauza Čapí hnízdo. Nic jiného se poslední měsíce v souvislosti s hnutím ANO neřeší. Je jedno, kdo co dokázal, ušetřil státu, nebo jak pomohl občanům. Důležité je, jak se zdá, hlavně toho Babiše konečně na něčem dostat. Je jedno, jak to bude staré, zdali to je relevantní, kdo všechno se s ním sveze. Hlavně, když se něco vyhrabe, budou o tom meldovat všechna možná média a hnutí ANO ztratí preference před volbami. Jak moc velký vliv má tahle masáž na občany, se uvidí po volbách do sněmovny v říjnu. Teď ale zase o krok zpět.

Zcela upřímně, jsem trochu v rozpacích, a to nejen kvůli výše uvedenému. Setkávám se s podivnými tlaky, maily od úplně cizích lidí, ať určitě hlasuji pro vydání. Ptají se mě novináři, moji známí, lidé na ulici. Jak budete hlasovat, co si o tom myslíte? Když s něčím váhám, většinou si napíšu na papír plusy a minusy, proč něco udělat nebo neudělat. Nakonec z toho vždycky něco rozumného vzejde. Tahle situace není výjimkou, takže:

PROČ BYCH A. BABIŠE A J. FALTÝNKA VYDALA:

  • Zatím jsem vždy hlasovala pro vydání kolegů z poslanecké sněmovny. Nehledě na důvod trestního stíhání či příslušnost k té či oné politické straně.
  • Nejsem soudce, nechť tedy celou věc řádně prověří příslušné orgány, rozhodne soud. Já detaily neznám, nečetla jsem policejní spisy ani nemám křišťálovou kouli.
  • Sněmovní mandátový a imunitní výbor je pro jejich vydání.
  • Obecně jsem proti imunitě zákonodárců, protože nejsou něco víc než ostatní občané.

PROČ BYCH A. BABIŠE A J. FALTÝNKA NEVYDALA:

  • Znám je osobně a zatím stále mají moji důvěru.
  • Neztotožňuji se s tím, že načasování žádosti Policie ČR je náhodné, když k trestnému činu mělo dojít už před deseti lety. Sice se mi nechce věřit tomu, že by v naší demokratické zemi bylo možné manipulovat orgány činnými v trestním řízení, ale určitou pachuť tahle akce ve mně prostě zanechává.
  • Na Čapím hnízdě se už vystřídalo x různých kontrol, které domnělý dotační podvod neodhalily... Mám tedy pochybnosti o tom, zdali kauza není skutečně účelová.
  • Toto hlasování je pouze symbolické. Pokud se oba dostanou do sněmovny znovu, což je velice pravděpodobné, tak se bude hlasování opakovat. Mohla bych se pak přiklonit i k tomu (pokud tedy budu mít to štěstí a budu opět zvolena), co si myslí občané naší země, tedy k výsledku voleb.

A teď, babo raď! V hlavě mám mix ze všech možných dostupných informací, názorů jiných lidí, mediální interpretace a osobních zkušeností s oběma pány. Do toho hodně hlasitě promlouvá moje svědomí i obavy, abych se neunáhlila, někomu nekřivdila nebo nezklamala občany, kteří mě do sněmovny dostali. Myslím také samozřejmě na zákony, demokracii, svobodu, budoucnost naší země. Vnitřně mě to táhne spíš k názorové kontinuitě, když jsem „vydala“ všechny ostatní, proč zrovna tyhle ne? A proč by se s poslanci mělo zacházet nějak speciálně?

Teď vás ale možná zklamu (připadám si trochu jako novinář bulvárního deníku, titulek neodpovídá obsahu textu), jak se nakonec rozhodnu, se tady nedočtete. Do mozaiky totiž chybí vložit ještě jeden střípek, a to osobní vysvětlení kauzy od obou kolegů, kterého se dočkám zítra na klubu. Vždy jsem považovala za správné vyslechnout si obě strany. Ještě si tedy těch pár desítek hodin nechám na rozmyšlenou. Budu ale ráda za jakékoliv další argumenty k pro a proti vydání, které mi sem napíšete.

JP

Autor: Jana Pastuchová | pondělí 4.9.2017 16:32 | karma článku: 16.11 | přečteno: 792x

Další články blogera

Jana Pastuchová

Zažalovali mě, abych už mlčela – pokračování

Chtěla jsem jako zastupitelka města informovat v Jabloneckém měsíčníku občany, že jsem u soudu proti firmě bosse z ČSSD uspěla. Celá kauza se týkala veřejných zakázek města i zmíněného plátku. Páni radní mi to ale nedovolili.

15.10.2017 v 15:12 | Karma článku: 19.64 | Přečteno: 797 | Diskuse

Jana Pastuchová

Nekopej do svého záchranáře

Zachraňují životy a musí se u toho bát o své zdraví, někdy dokonce o holý život. Taková je práce zdravotnických záchranářů. Dá se útokům na ně nějak zabránit?

26.9.2017 v 16:46 | Karma článku: 18.43 | Přečteno: 1461 | Diskuse

Jana Pastuchová

Chcete zhubnout? Špatný výživový poradce vám může ublížit

Od hubnutí k politice a zase zpátky. I tyto světy něco spojuje. Tentokrát trochu neformálně, ale stejně na vážné téma.

31.8.2017 v 10:00 | Karma článku: 8.23 | Přečteno: 308 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jaroslav Čejka

Není Klaus jako Klaus

Ve svém komentáři k 17. listopadu se Václav Klaus ml. distancoval od dnešní podoby jeho oslav i od lidí, kteří je dnes využívají jen ke svému zviditelnění. Tehdejší události však označil za radostný moment, jaký už asi nezažije.

20.11.2017 v 15:25 | Karma článku: 20.08 | Přečteno: 621 |

Jindřich Pacovský

Znovu o "digitálním" řízení zdravotnické péče (eHealth)

Jeden z pohledů na problémovou "digitalizaci" procesů kolem zdravotnictví. Volně navazuje na setkání Evropského liberálního fóra v Praze.

20.11.2017 v 13:30 | Karma článku: 7.88 | Přečteno: 316 | Diskuse

Jan Bartoň

Miroslav Kalousek: Ústavní puč

Leccos jsem již od českých politiků zaslechl. Poslední projev Miroslava Kalouska před zahájením schůze poslanecké sněmovny mne opět přesvědčil, že Kalousek je mistrem politických zkratek. Jednání Zemana a Babiše nazval ústavní puč

20.11.2017 v 13:15 | Karma článku: 34.59 | Přečteno: 1828 | Diskuse

Ondřej Lichnovský

Jak Nejvyšší správní soud přepočítal volby

Co se nemělo stát, stalo se. Nejvyšší správní soud byl nucen přepočítat hlasy v proběhlém hlasování do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Co z takto otevřené Pandořiny skřínky vypadlo?

20.11.2017 v 11:10 | Karma článku: 20.09 | Přečteno: 897 | Diskuse

Martin Jaroš

Známkování prezidentských kandidátů

Poslechl jsem si pozorně první prezidentskou debatu na Seznamu, abyste vy nemuseli! A tady je vysvědčení, které jsem kandidátům vystavil. Podotýkám, že hodnotím čistě výkon v diskusi, nikoli celkovou kvalitu borců.

20.11.2017 v 10:54 | Karma článku: 18.52 | Přečteno: 1069 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1836

Jsem poslankyní za Liberecký kraj a zastupitelkou města Jablonec nad Nisou. Zachraňuji životy. Skutečně i obrazně. Jsem totiž také vystudovaná zdravotní sestra, prošla jsem několika nemocničními odděleními, abych nakonec zakotvila na záchrance. Lidé o mně říkají, že umím zachovat klid ve vypjatých situacích a nebojím se rizika, zároveň jsem ale empatická a pokorná, což se mi osvědčilo i v politice. Denně novinové titulky neokupuji, ale myslím, že je za mnou kus práce. Věnuji se hlavně sociální oblasti a zdravotnictví. Držím se zásady, že státní pomoc je potřebná, ale neuznávám plýtvání. Nesedím pouze ve sněmovně, věnuji se také obyčejným lidem v regionu. Prostřednictvím právní poradny v poslanecké kanceláři se jim snažím pomoci s různými problémy. Neumím dělat zázraky, většinu z těchto lidí ale stačí jen vhodně nasměrovat. Když mi zbude čas pro sebe, nejradši ho trávím s rodinou nebo v sedle kola. Pokud ale vytočíte číslo 155, může se i dnes stát, že přijedu právě já. Další informace o mně můžete najít na: www.janapastuchova.cz nebo na Facebooku @janapastuchova2017

 

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.